پاورپوینت تحلیل بررسی توسعه پایدار شهری
علاوه بر این، بسیاری از شهرهایی که بالاترین سطح از شیوه‌های توسعه پایدار را دارند، در مورد توسعه فشرده خود با هدف زمینه‌سازی نتایج برای کاربردی شدن عملا در شهرهای دیگر مورد مطالعه قرار گرفته‌اند. بر این اساس، می توان (و باید) از شهرهای دیگر جهان درس گرفت. به خوبی درک شده است که نمی‌توان مجموعه‌ای از دستورالعمل‌های راهبردی سفت و سخت وجود داشته باشد که برای دستیابی به اشکال شهری پایدار باید به‌شدت در هر نقطه از جهان دنبال و اجرا شوند. پایداری به چندین عامل درهم تنیده بستگی دارد که باید با بافت محلی متناسب باشد. با توجه به آن، هر شهر باید از فرصت‌ها و قابلیت‌های محلی خود استفاده کند و همچنین محدودیت‌ها و پتانسیل‌های خود را از دیدگاهی یکپارچه‌تر با توجه به پیچیدگی‌های مرتبط با جنبه‌های اجتماعی، اقتصادی و زیست‌محیطی شهر ارزیابی کند . در برخی موارد، شهرها به وضوح هم از نظر مقیاس و هم در زمینه های اجتماعی-فرهنگی، سیاسی و تاریخی غیرقابل مقایسه هستند، اما هنوز هم می توان با توجه به نسبت های نسبی تراکم و تنوع در مناطق شهری مقایسه کرد. با این حال، حتی اگر چندین تلاش برای ایجاد شاخص‌های «شهر فشرده» انجام شده باشد، ناهمگونی مفاهیم تراکم تنوع (مانو و کریدر، و شکل شهری همراه با شیوع شاخص های مختلف همچنان برای اجرای سیاست مشکل ساز است. بنابراین، طبقه‌بندی‌های فهرست‌شده در سندهای سیاست سازمان ملل-هبیتات و سایر اسناد، فاقد دستورالعمل‌های مشخص برای اجرای جهانی هستند در مجموع، هر شهر باید با ویژگی‌های شهری خود با توجه به دستور کار توسعه و جنبه‌های شکل‌گیری، به کارگیری گفتمان شهری فشرده و اجرای سیاست‌هایی برای ارتقای سلامت شهر و کیفیت زندگی شهروندان بپردازد.